Mes: enero 2017

LA ENCRUCIJADA DE DUJOVNE: EL AJUSTE FISCAL HARÁ CAER MÁS EL PBI, LA RECAUDACIÓN Y LA INVERSIÓN

El gobierno de Cambiemos hizo de la disminución del déficit fiscal un punto medular de su política. La contención/ajuste del gasto público debía llevar a una baja del déficit fiscal y un aumento de la inversión -gracias a la mejora de la confianza y la reducción de los costos de financiamiento (tasas de interés)- que traería crecimiento. Pero la aritmética lo desmiente. Cuando el gobierno recorta su gasto, cae el PIB en una proporción mayor. Lo mismo ocurre con la recaudación: cuando el PIB cae 1%, la recaudación disminuye entre 1,4% y 1,9%. Además, los estudios demostraron que la inversión es procíclica y está asociada a variaciones en la demanda agregada. También se demostró que las tasas de interés no son significativas para la inversión agregada, como tampoco la “seguridad jurídica” o la “confianza”. O sea: si el gobierno recorta el gasto público real, hace caer el PBI por el monto recortado más un múltiplo. El menor PBI hace caer la inversión, lo que a su vez vuelve a reducir el PBI, la recaudación cae más que proporcionalmente y, por ende, los ingresos fiscales caen más rápido que el gasto y que el PBI. Así, el déficit que se quería bajar, aumenta. Y el PBI y la inversión disminuyen.

Leer más

NO DESCUBRÍ EL HUEVO DURO

El sociólogo Artemio López se mete de lleno en el debate por la baja de la edad de la imputabilidad a 14 años, que relanzaron Cambiemos y el Frente Renovador. “Es el contexto socioeconómico el que favorece o no el desarrollo del delito en general y, en esta dimensión de análisis, la inequidad distributiva resulta la mayor favorecedora de conductas delictivas. Todos los estudios disponibles prueban que no “a mayor pobreza”, sino “a mayor distancia entre ricos y pobres y peor distribución del ingreso”, mayores tasas de delito. Pues bien: desde que asumió el gobierno neoliberal que encabeza el hoy vacacionando presidente (Mauricio Macri), los niveles de inequidad distributiva no paran de crecer”, subraya Artemio.

Leer más

LA DEBILIDAD DE MASSA ACELERA LA POLARIZACIÓN PERONISMO-CAMBIEMOS Y PONE EN DUDA EL PACTO DE LA MONCLOA ARGENTINO CON EL QUE SUEÑA EL ESTABLISHMENT

El líder del Frente Renovador, Sergio Massa quiere deglutiral Justicialismo para establecer junto con Cambiemos un nuevo modelo de bipartidismo que garantice la mentada “gobernabilidad” que exige el establishment económico. La premisa básica de este proyecto, que emula al Pacto de la Moncloa de España, consiste en borrar del mapa y la memoria política cualquier programa de gobierno “populista” (kirchnerismo). Sin embargo, Massa empieza a mostrar señales de debilidad, que se reflejan en las trifulcas internas de su partido y en la fuerte caída de su figura en los sondeos. La gobernadora María Eugenia Vidal ya suena como la política con más posibilidades de ocupar el lugar de Massa. Pero eso rompería con la idea de una posible alternancia programada entre Cambiemos y el FR. Además, el crecimiento en la intención de voto de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner también conspira contra este plan de la derecha que apunta a garantizar la profundización y perpectuación del modelo neoliberal en la Argentina. .

Leer más

DE LA REVOLUCIÓN DE LA ALEGRÍA A LA TRISTEZA DE LAS MAYORÍAS

En el 2016 los argentinos resignaron todas las mejoras que habían obtenido los años anteriores. Hubo un empeoramiento sustantivo de la calidad de vida que se observó en la caída abrupta del consumo que afectó fundamentalmente a los sectores medios y bajos. Los argentinos se acostumbraron a utilizar productos de segunda y tercera línea, comprar menos carnes y más harinas. Además, dejaron de gastar en esparcimiento y y tuvieron como único objetivo de sus compras el ahorro de dinero. Las perspectivas del 2017 no son para nada alentadoras porque cualquier mejora dependerá de recuperación del salario real y, en menor medida, de la reactivación de la obra pública y la cosecha de soja.

Leer más

NO SÓLO CLARÍN. EL INDEC (DE TODESCA) MIENTE. ¿QUÉ PASA CON LAS EXPORTACIONES?

El dato “estimado” de exportaciones informado por el Instituto de Estadísticas oficial para el mes de noviembre luce algo turbio. El propio INDEC aclara (en nota al pie, en su anexo de cuadros) que “el valor de las exportaciones de noviembre debe considerarse como una estimación preliminar en razón de haberse efectuado con el 8,7% de la documentación en trámite, que en muchos casos corresponde a operaciones que aun no han sido confirmadas por la Dirección General de Aduanas…”. En función de la poco representativa documentación disponible para la “estimación” sería, a todas luces, excesivamente forzado tomar tal dato como válido. En cambio, sí sabemos, en base a los datos también publicados por el INDEC para el resto de los meses anteriores que: 1. el país perdió 1.053 millones de dólares, en comparación con igual período de 2015 (enero-octubre) por la caída de 2,14% de las exportaciones; 2. asistimos, durante el año que pasó, a un retroceso reprimarizador de nuestra economía; 3. las manufacturas industriales (MOI) sufrieron una fuerte caída del 10% en términos interanuales; 4. 4% de caída experimentaron las exportaciones de manufacturas de origen agropecuario (MOA); 5. el único ítem que muestra un desenvolvimiento positivo son las exportaciones de productos primarios (casi 13%); 6. las exportaciones primarias no alcanzan a compensar el retroceso de las manufacturas, tampoco generan valor agregado, ni empleo en nuestra economía.

Leer más
  • 1
  • 2

#MuchoMásQue2 audiovisual

Seguinos en twitter @MMQ2_939

Unite a nuestro canal de Telegram

Todos los domingos, mirá el programa de #MuchoMásQue2 por nuestro canal


Mirá el último programa